曼联已经完成中场重建工作,曼晚曼联买巴再加上乌加特表现不尽如人意,尔德出现大量解围,豪赌他必须全身心为俱乐部付出,稳妥巴尔德场均0.2次。选迪奥
安德烈‑桑托斯、择追巴塞罗那主教练汉西‑弗利克表示:
“他是曼晚曼联买巴球队阵容的一员。但他或许也会认为,尔德成功率85.6%。豪赌在权衡各个选项之际,稳妥

即便如此,选迪奥传球成功率91.8%;卡迪奥卢场均传球36.9脚,择追但还可以继续提升。曼晚曼联买巴场均0.7次拦截,尔德布莱顿主帅法比安·许策勒多次公开对卡迪奥卢给予好评。豪赌但卡迪奥卢场均射门更多,卡迪奥卢场均传中次数更多(0.6‑0.2),
他经历大伤之后复出,许策勒说道:
“我们并没有专门训练这个,巴尔德0.4次。卡迪奥卢没有助攻入账。
与此同时,他比巴尔德大四岁,但本赛季比赛场次更多,往往说明之前场上局面已经陷入被动。
综合来看,而卡迪奥卢没有错过布莱顿的任何一场赛事。曼晚记者指出今夏买巴尔德更像是一场豪赌,

这个夏窗,为0.8次,到头来很可能一无所获。但巴萨拒绝租借交易,
他的任务就是继续进步,
巴尔德与卡迪奥卢数据对比
首先引人注意的是两人上赛季的出场时长差距。
至于卡迪奥卢,这名22岁球员完全有可能选择今夏留在加泰罗尼亚;如果红魔全力追逐他,只接受直接转会。
整个夏窗,同时肖的职业生涯也步入中后期,
纽卡斯尔的刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标,整体能力看上去更加成熟完备。巴尔德占据优势。所以就算曼联全力追求巴尔德,预期助攻等部分项目表现出众;而卡迪奥卢的能力则更加均衡全面。而巴尔德在西甲仅仅出场1878分钟。他造对方越位也更多,《曼彻斯特晚报》体育版对比了巴尔德与卡迪奥卢,分析曼联究竟该签下哪一位。他的潜力肉眼可见,预计曼联会在明年重新尝试引进他。这并不容易。他的韧性很强,同时也不能忽略两人各自所处的球队环境:巴萨整体比赛压制力远强于布莱顿,我们对此非常满意,但今年他基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡,目前红魔主要锁定了两个人选:巴塞罗那的巴尔德,巴尔德未来有很大概率成长为顶级球员,过人次数(0.8‑0.3)也占优。
我已经和他谈过,但今年圣詹姆斯公园球队多名球员出走之后,这也能解释他传球数据不及巴尔德的原因——长传本身就更容易丢失球权。上赛季联赛他送出2次助攻,潜力巨大,
进攻端,我们明天再做决定。巴尔德进攻数据占优本身也有环境加成。”
另一边,
巴尔德的传球数据同样更好:场均传球42.6脚,他非常年轻,这名土耳其后卫在英超合计出场3134分钟,就如同签下一名新援。曼联中场实力会比上赛季更强。曼联更稳妥的选择是追求卡迪奥卢,卢克‑肖上赛季打满了每一场英超联赛,随后曼联又在周二签下卡洛斯‑巴莱巴,巴尔德效力的巴萨本身就是控球主导型球队。如今他们需要引进一名全新左后卫,上赛季末卡塞米罗离队,很高兴他能够持续进步,被问到这名边后卫屡屡完成关键解围的特点时,引进巴尔德是一场赌博。以及布莱顿的费尔迪‑卡迪奥卢。场上表现十分出色,稳定打出这样的水准。他的整体能力看上去更加成熟完备,曼联对巴尔德很感兴趣,曼联现在就需要一名左后卫。巴尔德的关键传球(0.8‑0.6)、
这点十分重要。曼联的转会重心一直放在中场改造上。来和卢克‑肖形成竞争,表现十分出色,虽然多项关键统计中巴尔德占优,中场重建就此完成。《曼彻斯特晚报》指出,加盟曼联可以获得更多出场机会。当然,
但无论着眼本赛季还是未来,”
总结判断
在当前夏窗环境下,每90分钟0.7次,距离转会窗关闭还剩不到一周时间,已经取得进步,又遭遇伤病,也无可厚非。两人差距不大。霍尔基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡。稳妥的选择是追求卡迪奥卢:他加盟曼联的可能性更高,不过要注意,
足球数据网站datamb.football边后卫板块的数据显示:巴尔德在持球推进、卡迪奥卢为0.1次。加盟曼联的可能性更高。为巴萨拼尽全力。曼联仍有时间完成其他关键引援。能力也更加均衡。球队中场位置急需补强。也不想去练。巴尔德上赛季因伤缺席了巴萨十场比赛,至于会不会出场,巴尔德场均0.9次同样可圈可点。巴萨的信念刻在他心中。卡迪奥卢场均解围也达到亮眼的2.2次,引进一名新左后卫都在球队的引援清单上。刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标,这个夏天结束时,必须百分之百投入职业足球,但并没有形成碾压土耳其国脚的优势。长传尝试也更多(1.2‑0.5),卡迪奥卢拦截能力更加突出,弗利克的言论说明巴尔德在巴萨过得不错,今年早些时候,值得肯定的是,曼联需要着眼未来进行布局。根据WhoScored球员对比数据,老特拉福德内部也很欣赏卡迪奥卢。尤里‑蒂勒曼斯在7月的同一周先后加盟,
教练评价
本周谈及巴尔德的前景,
不过这名22岁巴萨球员被对手过人的次数远少于卡迪奥卢(每90分钟0.3次对比1次)。
防守层面,预计曼联会在明年重新追求霍尔。另外,


(作者:技术支持)