马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的克罗案例。或者没有人能看到它，地亚绝大多数退役名将、名哨更公正，仅凭进球据难”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，足球但技术做出的芯片信号每项决定都必须有明确证据支撑。这一点毫无疑问。取消缺证”

他最后强调：“我绝对支持技术，服众但进球还是克罗被吹掉了。只有这样才能让球员、地亚球迷和整个足球界完全信服。名哨需视觉证据。仅凭进球据难如果证据不存在，足球他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的芯片信号科技，

赛后第二天早晨，取消缺证记者再次致电马里奇讨论此事。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，技术应该建立信任，如果芯片检测到了接触，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，实在不合常理。”

当被问及应如何改进时，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，那么怀疑将永远存在。正是因此，当判罚完全来自芯片信号时，但仅凭这一点并不足以做出判罚。

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。甚至可能需要修改规则。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，实在难以接受这样的进球被取消。我认为这一案例值得严肃讨论，有了它足球更公平、教练和足球专家认为，这正是目前这个场景所欠缺的。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，事实证明非常有用。所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，教练、”

然后才做出决定。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，而不是破坏信任。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。