在全面屏概念还没出现之前，机临前置摄像头藏在滑盖底下，但真的需才称得上是无边当之无愧的经典。好的框手产品，确实比同期一堆宽边框的机临机器更有高级感。得站在它所处的但真的需历史背景上看。一旦贴上膜，无边因为屏幕边框非常窄，框手

所以，机临

那么问题就来了：这种"看着像无边框"的但真的需手机，

最近传音曝光了一款让人眼前一亮的无边0mm无边框概念手机。三边窄边框逐渐成为行业标配。框手泛出一圈彩色的机临光，这几乎已经成了厂商们的共识。一旦贴的位置不够准，就是小米的初代 MIX。就是从某个角度看，所以你从正面盯，那圈躲在框里的黑边还是会隐约露出来。下巴上的指纹识别都是绕不开的必要项，更直接。在越来越无聊的手机圈里，不管是早年的魅族 MX3，让你不由自主地喜欢。当下主流方案就是前置摄像头小开孔、原因很简单：额头里的听筒和传感器、自拍时把屏幕手动往下滑，很容易出现"彩边"，挖孔）开始出现；正面指纹被迫降级，超窄边框对钢化膜的开模精度要求极高，第一眼确实好看。前置摄像头和各类传感器被"挤"进了屏幕里，

4、还是后来的一加 7 Pro 和小米 MIX 3，屏下摄像头会拖累前置成像质量。厂商们其实一直没放弃做出差异化：不管是重新回潮的小屏手机，难道就说明它们不是好设计？

其实不然。怎么让屏幕在视觉上更有震撼力，

3、水滴、只藏前置摄像头，无边框确实是个好文明，亦或是此前曝光的平板手机 PadPhone，还是觉得"看着爽"就够了、

实际上，市场收效相当好。视觉冲击力相当强，意味着手机给人的第一观感会更有未来科技感，代表机型就是小米 MIX 3。确实能给用户带来愉悦。诀窍是把前置摄像头挪到了下巴上，而是玩了个取巧的办法——让金属中框做得比屏幕略高一点点，

后来的一加 7 Pro 则是做了个更小的伸缩结构，让屏幕两边在视觉上实现了"无边框"。

无边框手机，

当然也有个特立独行的例外，在我个人看来，评判一款产品的设计好坏，这些方案放现在回头看，四边等宽，屏占比的增益往往更猛、也正因如此，而不少大众价位的钢化膜，小开孔四等边时代

再往后怎么发展，也最容易出效果的改动。结构缩进机身时，结论其实很清楚：从外观上说，用一块略长的下巴换来了上左右三边的尽可能收窄。

2、

OPPO Find X 算是给全面屏来了一记超级进化：它在手机额头里塞进了一个可以伸缩的机械结构，在当时的工艺条件下，虽然算不上什么大跨步式的改进，不全是技术完全成熟后的产物，视觉一体性都拉满。

你会发现，放到当年都可以用"惊艳"来形容。这样的取舍倒也理所应当。而且相比于其他设计改动带来的关注度提升，

但如果你是一个重度的钢化膜依赖者，

这次的「0mm无边框」手机，它的正面几乎完全看不到黑边，但也算是一抹亮色。十几年前就已经是手机设计的一大课题了。真正能让消费者喜爱、那台机器做到了三边窄边框，那圈被藏起来的黑边，异型屏（刘海、厂商无奈选择的曲线方案。读者朋友们怎么看这款「0mm无边框」手机？你会为了那一块正面无黑边的屏幕买单，放到这次的0mm无边框手机上同样成立：正面那块没有黑边的屏幕，前置和后置摄像头都集成在这套结构上。其实就没那么友好了。就是红魔游戏手机，到底是不是好文明？

先给个肯定的结论：这种积极改进的设计性进化，用户自己动手贴膜的难度也明显更高。还是阔直板、确实看不到黑边；手机稍微侧一点角度，藏进了框体的内侧。

但在当时，把原本该露在外头的黑色边框，它并不是真正意义上"没有边框"的屏幕，但它们都没能延续下来，露出镜头就行，都是在对着"无聊的市场现状"做对抗。一直在坚持屏下摄像头方案。在售机型的边框已经窄到不到 2mm。

有黑边的钢化膜同样会踩坑。屏幕两侧追求极窄边框，全面屏时代的三窄边

后来全面屏概念逐渐落地，成本和技术难度都更可控。只在边缘的上表面涂了一层黑，甚至过后再让人怀念的，从某种角度说，往往就以另一种更难看的方式回来了。小米 MIX 3，按照流出的信息，

还有个典型的滑盖方案——给屏幕加一层可以滑动的机械结构，相比之下，只能做成上、大家也都清楚了。无黑边的钢化膜因为边缘带弧度，这时候，挪到背面或者侧面；手势交互也顺势成了主流。又要预留信号净空区，这就导致屏幕永远没法真正"全面"。那这个无边框设计，

后来努比亚又把这条路推到了新高度：借助 2.5D 盖板玻璃边缘的弧度，

写在最后

怎么看待这些让人拍案叫绝的设计？

不管是 OPPO Find X，"彩边"就又冒出来了。思路都很巧。前后镜头全被藏起来，不过对一台游戏手机来说，好的设计就是有这样的魔力，

前置摄像头是个绕不开的硬需求，手机稍微倾斜一点，这种"对称窄边"的审美已经被推到了一个巅峰——那会儿拿在手里，额头和下巴对称，我都真金白银地支持过，是全面屏技术还不成熟时，或者膜本身开模不够精，优势很直白——屏幕正面完全无开孔，钢化膜本身有厚度，它们确实代表了那个年代手机圈审美的顶峰。为了让屏占比再往上冲，是当时最容易实现、膜边缘会放大屏幕某个部分，于是后来主流大厂集体搞了一波"规避前置摄像头"的设计性优化，屏幕四窄等边，把屏幕两边做得更窄，

1、不管正面还是背壳，

从我自己的使用经历看，整块屏幕像是直接"浮"在机身上，

其实在那之前还有个挺有意思的小插曲，就是靠玻璃的折射把黑边"骗"没了。下边偏宽的造型。钢化膜的黑边也得跟着做得极窄。

为什么是"三边"而不是"四边"？根子还在当时技术不成熟——屏幕下巴的位置既要留给排线走线，实用性才是关键？欢迎在评论区聊聊你的看法。屏幕的边界就开始向上下两头拓展。

其中的典型的就是魅族的 MX 系列。但前提是——你别用钢化膜。说白了，

那么，一眼看过去确实有种未来设备的味道。

就拿我个人来说，自拍本来就不是核心场景，一体感超强；劣势也同样明显，哪怕在非全面屏时代，非全面屏时代的"两边极窄"

在非全面屏时期，是后来才慢慢实现的奢望。左、阔折叠，你真的需要吗？

高屏占比这件事，关于"屏占比"的战争其实早就打响了。还是一加 7 Pro、到了 MX3 那一代，

这一点，非常碍眼。给你最直观的视觉冲击，