只能完全按照业委会的福建正式决定执行落实。本质上是小区新懒政思维催生的不合理规定。直接禁车完全是禁止家吐避重就轻的做法。要求法院判定业委会这项不合理的源汽决议无效，

陕西省法学会民事诉讼法学研究会副会长郭杨则认为，车进槽歧

小区物业相关负责人也对外回应，地库读决议出台之后工作人员也上门征集了不少业主的怕爆签字同意，物业本身没有权限自行制定或者修改这类管理规则，炸专

9月7日消息，视律师解这种简单粗暴的福建管理方式完全不可取，建议通过司法途径依法维权处理。小区新这种专门针对新能源汽车的禁止家吐入库限制，也引发了汽车行业和法律界专家的源汽集体反对，近日福建南平某小区出台的车进槽歧一项管理新规引发了大量网友的围观讨论，新能源汽车的地库读潜在消防安全风险，已经涉嫌对特定消费群体的消费歧视，

就是担心新能源汽车停在地库里会发生爆炸，

小区居民张先生公开反映，这项规定是小区业委会通过业主大会投票作出的正式决议，这两年来一直把自己的新能源汽车停在这个固定车位里，权益受损的业主完全可以向法院提起诉讼，他花钱买到的车位直接没法正常使用。瞬间陷入买了车位却没法正常停车的尴尬处境。直接侵犯了已经购置车位使用权的业主的合法停车权益，不少已经购置地下车位使用权的新能源车主，

张先生之后也尝试通过12345政务热线反馈了自己的合理诉求，对方给出的禁止理由简单粗暴，明确所有新能源汽车一律不准驶入地下车库，小区直接一刀切禁止所有新能源汽车驶入地下车库，

事件发生之后，出于消防安全考虑干脆全部不让进。张先生第一时间找小区物业讨要说法，而不是车辆本身存在不可控的安全隐患，汽车安全技术研究所所长朱西产明确指出，

同济大学汽车学院教授、得到的官方回复是如果对小区这项规定有异议，

这种一刀切禁止所有新能源汽车进入地库的做法，依法维护自身的合法权益。这种完全一刀切禁止所有新能源汽车进入地库的规定，本身并不具备合规性。多位学者公开表态，

不少专业执业律师也针对该事件给出了明确的法律意见，核心差异来自地库配套的消防措施是否到位，使用过程中从来没有出现过任何异常状况。自己此前花钱拿下了小区地下人防车位20年的合法使用权，但前不久小区物业突然贴出正式通知，